Ginny Soskey

Combien coûterait un Big Mac si McDo doublait ses salaires
Qu'adviendrait il au géant du fast food McDonald's s'il décidait subitement de doubler le salaire de ses employés ? Pas grand chose, à en croire une étude d'un chercheur de l'université du Kansas, citée par le Huffington Post américain.
Selon cette étude, un doublement des revenus des employés de l'enseigne du salarié de base gagnant le salaire minimum (7,25 dollars de l'heure, ou 5,40 euros) au PDG Donald Thompson (8,75 millions de dollars en 2012) aurait pour conséquence une augmentation du prix du Big Mac de seulement 68 cents (0,50 euro). Le Big Mac passerait ainsi de 3,99 à 4,67 dollars (3,50 euros), affirme l'auteur de l'étude, Arnobio Morelix.
Cette étude sort au moment où des employés de McDo mènent des grèves à travers les Etats Unis pour réclamer un salaire minimum de 15 dollars de l'heure (11,30 euros). Son auteur a simplement consulté le rapport annuel 2012 de l'enseigne et constaté que seuls 17,1 % des revenus du géant partaient dans les salaires et les avantages sociaux de ses quelque 500 000 employés américains.
Selon le New York Times, qui revient dans un article intitulé "Fast Food, Low Pay" sur la grève dans 200 fast foods new yorkais en novembre dernier, les salariés qui y gagnent le salaire minimum (7,25 dollars de l'heure) ont un pouvoir d'achat inférieur à celui de leurs collègues des années 50.
des voyous accros au fric et fiers de l'être. Parce que vous pensez être différent lorsque vous vous jetez sur un PC ou une chaussure à bas prix fabriquée par des Chinois exploités par l et des entreprises que vous soutenez par votre consommation!? Cela ne vous plait pas? n pas! Une entreprise se contente de vendre ce que le client demande si le client par facilité est un lâche, cela n pas de la responsabilité de la société, cher ami! D pensez vous sortir votre pouvoir d Il est plus que temps que le consommateur moyen accepte sa responsabilité. En ce qui me concerne, je fais de mon mieux, mais je paie plus cher mon matériel, je n pas la télé, et je m 2 paires de chaussures par an mais contrairement à certains, j à me regarder un peu dans le miroire.
Je trouve que faire reposer la responsabilité du système sur le consommateur est un piège assez fallacieux. Comme l le démontre, si les salaires des employés étaient DOUBLES (ce qui n pas une petite augmentation), le prix du big mac n que de 17%.
J que le salaire de l chinois est encore plus négligeable dans le prix d chaussure. Si on trouvait dans les rayons des chaussures à 50 avec une étiquette : l qui l fabriqué a gagné 1, et d à 55 avec l l qui l fabriquée a gagné 2. Croyez vous que les gens feraient l des 5 euros ? Je ne pense pas.
Mais rendre le consommateur responsable est une rhétorique bien pratique, un peu comme les gens qui prétendent que les cyclistes se dopent à cause des spectateurs.
Ceci dit, vous avez raison de faire attention à ce que vous achetez.
Ahhh la France, pays où la quasi totalité de la population affirme avec fierté son dégoût pour le fast food et tout ce qui vient un tant soit peu d mais qui connaît 40 ouvertures de Mc Do en moyenne, et qui dépasse les 1,8 restaurants par km (contre 1,3 aux USA)
Pas un sujet de blog parlant du Mc Do sans que des hordes de super Dupont déversent leur mépris voire leur haine sur cette franchise, qui compte 1 restaurant pour 50.000 habitants.
A croire que ces restaurants sont vides et que tout le monde mange chez Ducasse ou se tape la cloche dans les petits restos du terroir, avec l de la cuisine bien faite.
Quelle hypocrisie, quel politiquement correct, quel suivisme aveugle de nos élites intelectuelles éclairant le monde de leur antiaméricanisme (gauche et droite confondues).
Soyons fous et généralisons pour messieurs les experts de l (seulement si elle est libérale et capitaliste) : imaginons que toutes les grosses entreprises dont la masse salariale représentent aussi peu se mettent à doubler leurs bas salaires. sacs à main soldés Cette étude tendrait à montrer que l sur les pris serait relativement faible par rapport à l sur le pouvoir d global des populations. Alors, oui, je serais prêt à payer 20% de plus pour cela, tout comme je me prend des produits agricoles français plutôt qu tout comme je préférerais me prendre de la confection française (mais non de luxe) plutôt qu et à payer pour cela. Pas des salaires des employés des fournisseurs, ni des fournisseurs des fournisseurs, etc. Si on doublait tous les bas salaires dans le monde entier (avec une définition du bas salaire qui permette de considérer que les employés des macdo américains sont effectivement dans ce cas), les prix de tous les objets de consommation augmenteraient beaucoup plus que de 20% (je pense qu ne seraient pas très loin de doubler).
Résultat : les bas salaires ne seraient pas beaucoup plus riches, et les moins bas salaires seraient beaucoup plus pauvres.
Mais on peut toujours être pour quand même.
je vois pas ou est le manque a gagner pour les actionnaires puisque l de l de salaire est reversée sur 1 produit qui augmente seulement de 20% Sincèrement si ces gens étaient honnêtes, il le ferait au lieu de conseiller à leur employer de prendre un second boulot. Mais il ne veulent pas que leur employé puissent vivre ils veulent que leur employés survivent et soient bien sages car trop peur de perdre un boulot de merde qui ne couvre que la moitié d budget pour une vie décente et bien abrutis par les horaires de dingues qu leur imposent pour survivre.
Pas uniquement les actionnaires. En France, ceux qui se gavent sur la bête sont
1 L avec le meilleur système de protection sociale de la planète, le taux de prélévements le plus élevé du monde (si, plus que la Suède)
2 Les acteurs de l La France est riche de sa bulle immobilière qui absorbe totalement les bénéfices des commerçants et restaurants, au détriment des salaires
3 la Grande Distri, qui fournit une partie des matières premières de MacDo et qui est très très riche, mais c très important d 12 hypermarchés pour 100 000 habitants, non ?
Donc les actionnaires (c à dire les caisses de retraites et organismes financiers qui financent notre dette) ne sont pas servis très généreusement chez MacDo.
Depuis le début des 30 glorieuses (1945 1975) nous vivons dans une société capitalisé.
Comme le disait très bien Karl Marx nous vivons dans une système d et de demandes.
Ces salariés font grèves mais il y a des millions d'américains qui chômage qui rêveraient de prendre leur place pour ne plus vire sur les aides sociales. mocassin homme original

site de chaussure pas cher femme | sacs et accessoires